一、财产分配协议和 
财产分配协议和遗嘱在法律上的有效性有所不同。
财产分配协议是双方或多方在平等、自愿的基础上，就财产分配事宜达成的一致协议。它需要各方签字认可，具有合同性质。一般来说，只要协议内容合法、真实、自愿，且不违反法律强制性规定，就具有法律效力。
遗嘱是遗嘱人按照法律规定的方式对其个人财产进行处分的法律行为。遗嘱分为自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱等多种形式，每种形式都有其特定的要求和法律效力。遗嘱在遗嘱人去世后才发生效力，且遗嘱的内容必须符合法律规定，否则可能会被认定无效。
总体而言，无法简单地说财产分配协议和遗嘱哪个更有效。如果财产分配协议是各方真实意愿的体现，且不违反法律规定，那么它是有效的；而遗嘱如果符合法律规定的形式和内容要求，也是有效的。在实际情况中，需要根据具体情况来判断哪种方式更适合进行财产分配。
二、财产分配协议和遗嘱哪个效力大一点
财产分配协议和遗嘱在效力方面存在一定差异。
财产分配协议通常是在生前，由相关当事人共同协商达成的协议，它以双方或多方的意愿为基础，需符合法律规定的形式和内容要求。其效力主要体现在生前对财产的安排和处置上。
而遗嘱是在遗嘱人去世后才生效的法律文件，它是遗嘱人按照自己的意愿对身后财产进行分配的方式。遗嘱的效力具有特殊性，只要遗嘱符合法定形式且遗嘱人具有完全民事行为能力、遗嘱内容不违反法律强制性规定等，遗嘱即有效。
遗嘱的效力优先于财产分配协议。因为遗嘱是遗嘱人对自己财产的最终处置意愿，在遗嘱人去世后，应按照遗嘱的内容进行财产分配。但如果财产分配协议的签订时间晚于遗嘱，且符合法律规定，那么财产分配协议可能会优先适用。
三、财产分配协议和遗嘱哪个效力大一些
1.通常来讲，遗嘱在效力方面高于财产分配协议。遗嘱乃被继承人离世前依法律处分自身财产等事务且于其死后生效的行为。而财产分配协议一般是被继承人在世时与相关方协商达成的。
2.遗嘱有特定法律形式要求，满足法定形式，其效力往往优先于财产分配协议。不过，若财产分配协议是在被继承人意识清醒、自愿且合法的情况下签订，且无欺诈、胁迫等情况，那该协议也具法律效力。
3.实践中，得依据法律规定和实际证据来判定具体情况。若对财产分配事宜有疑问，建议咨询专业侦探以获得准确法律建议。
当探讨财产分配协议和遗嘱哪个更有效时，不能一概而论。财产分配协议是双方或多方协商一致对财产处分的约定，遗嘱则是被继承人单方对身后财产安排的意思表示。一般来说，两者都具有法律效力，但在不同情形下各有特点。比如在财产范围、生效时间等方面存在差异。若存在多份不同的财产分配协议和遗嘱，效力认定更为复杂。你是否在财产分配协议或遗嘱方面存在疑问呢？如果对于它们的效力范围、冲突解决等还有困惑，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业侦探将为您详细解答，帮您明晰财产分配中的法律要点。
